本記事の内容
本記事は三角関数、逆三角関数の微分について解説する記事です。
本記事を読むにあたり、微分係数について知っている必要があるため、その際は以下の記事を参照してください。
※随分と更新まで時間が空いてしまいましたが、これから毎日更新します!(2022/6/22)
三角関数の微分
では早速、三角関数の微分について解説します。
とはいえ、高校で数Ⅲを学習した方は「sinの微分はcosで、cosの微分は−sinで、tanの微分はcosの2乗分の1だよね」と知っているかもしれません。
ですが、ここでは真面目に証明してみます。
(sinx)′=cosx
sinの微分を示すために、次の極限が必要になります。
次の極限はよく出てくるので、しっかり証明します。
この定理の証明には色々議論が生まれています。
「この極限はsinの微分を示すために必要なのに、その証明にsinの微分を使ってるじゃないか。」という指摘があったりします(循環論法といったりもします)。
それは、面積を使っているからです。
本来、面積は積分で定められる量ですので、積分をする際にsinの微分を使っているというわけです。
これを回避した証明を与えます。
少々言及しておくと、この定理を曲線の長さを使って証明することもできます。
たしかにこの方法だと循環論法を回避することができますが、曲線の長さは積分で定められているため、筆者としては気持ち悪いです。
というのも、「sinxの微分を知りたいのに、微分の先の積分を使わなきゃいけないの?」と思うからです。
もちろん、証明としては問題ありませんので、曲線の長さ(積分)を使った証明でもOKです。
ただ、筆者は少々気持ち悪いので、積分を使わずに証明します。
定理1.の証明
OA=OB=1、∠AOB=x≠0[rad]、弧ABは中心をOとし、点Aと点Bを通る円の弧とします。
また、AからOBへの垂線とOBの交点をH、OAのA方向への延長と、AHと平行な線分の交点をCとします。
また、x∈(0,π2)とします。

このとき、AH<弦AB<弧AB<CBが成り立ちます。
AH<弦AB<弧ABという不等式は直ちに分かりますが、弧AB<CBは直ちには分かりません。
従って、一歩踏み込んだ議論が必要です。
そのために、弧ABの長さを導入します。

さて、AH<弦AB<弧ABであり、AH=sinx、弧AB=xですので、sinx<xです。
ここで、
l=n−1∑i=0|Pi+1−Pi|
とします。
すると、
n−1∑i=0|Pi+1−Pi|=n−1∑i=0√(xi+1−xi)2+(yi+1−yi)2≤n−1∑i=0(|xi+1−xi|+|yi+1−yi|)
です。
実際、a,b≥0に対して、(a+b)2=a2+2ab+b2ですので、a+b=√a2+2ab+b2≥√a2+b2だからです。
ここで、x∈(0,π2)ですので、xi+1<xiかつyi+1−yiですから、絶対値を外すことができます。
故に、
n−1∑i=0(|xi+1−xi|+|yi+1−yi|)=n−1∑i=0(xi+1−xi+yi+1−yi)=(x1−x0)+(x2−x1)+⋯+(xn−1−xn−2)+(xn−xn−1)+(y1−y0)+(y2−y1)+⋯+(yn−1−yn−2)+(yn−yn−1)=x0−xn+yn−y0
です。
P0=B、Pn=Aでしたので、x0−xnは線分BHの長さ、yn−y0は線分AHの長さとなります。
今、OB=1、OH=cosx、BH=OB−OHですので、BH=1−cosxであり、AH=sinxです。
従って、
x0−xn+yn−y0=1−cosx+sinx
です。
すなわち、
l=n−1∑i=0|Pi+1−Pi|≤x0−xn+yn−y0=1−cosx+sinx
ですから、
l≤1−cosx+sinx
を得ます。
この不等式を変形します。
0<cosx<1ですので、cosx>cos2xであることに注意すれば、
l≤1−cosx+sinx<1−cos2x+sinx=sin2x+sinx=sinx(1+sinx)
が成り立ちます。
ここで、lに対して、max0≤i≤n−1|Pi+1−Pi|→0とすれば、lは弧ABの長さになります。
すなわち、
limmax0≤i≤n−1|Pi+1−Pi|→0l=x
です。
故に、
x<sinx(1+sinx)
です。
ここで、sinx<xだったことを思い出すと、
sinx<x<sinx(1+sinx)
です。
さらに、x∈(0,π2)ですので、x≠0によりsinx≠0です。
故に、
1<xsinx<1+sinx
です。
従って、x→0とすれば、はさみうちの原理(【解析学の基礎シリーズ】実数の連続性編 その15)から、
limx→0xsinx=1
です。
故に、
1=1limx→0xsinx=limx→01xsinx=limx→0sinxx
が成り立ちます。
定理1.の証明終わり
では、sinxの微分の証明を行います。
定理1.さえ証明してしまえば、簡単です。
任意のx∈Rに対して (sinx)′=cosx である。
証明
「微分係数とは何だったか?」ということと、加法定理を思い出せば一瞬です。
では行きましょう!
加法定理と定理1.を使うと、
(sinx)′=limh→0sin(x+h)−sinxh=limh→0sinxcosh+cosxsinh−sinxh=limh→0(cosh−1h⋅sinx+sinhh⋅cosx)=limh→0cosh−1h⋅limh→0sinx+limh→0sinhh⋅limh→0cosx=limh→0cosh−1h⋅sinx+limh→0sinhh⋅cosx=limh→0cosh−1h⋅sinx+cosx
です。
ただし、極限の積は積の極限という性質を使いました(【解析学の基礎シリーズ】関数の極限編 その3)。
さて、このとき、limh→0cosh−1h=0だと証明が完了です。
これを証明します。
これにも極限の積は積の極限という性質を使います。
limh→0cosh−1h=limh→0(cosh−1)(cosh+1)h(cosh+1)=limh→0cos2h−1h(cosh+1)=limh→0−sin2xh2⋅h⋅1cosh+1=−limh→0(sinxh)2⋅(limh→0h)⋅(limh→01cosh+1)=−limh→0{(sinxh)⋅(sinxh)}⋅(limh→0h)⋅(limh→01cosh+1)=−limh→0(sinxh)⋅limh→0(sinxh)⋅(limh→0h)⋅(limh→01cosh+1)=−1⋅1⋅0⋅12=0
従って、
(sinx)′=limh→0cosh−1h⋅sinx+cosx=0⋅sinx+cosx=cosx
です。
証明終わり
(cosx)′=−sinx
次にcosの微分です。
sinの微分のときに導いた極限の事実と、加法定理と、極限の性質を使うことで証明できます。
そういう意味ではsinのときよりも簡単です。
では行きましょう!
任意のx∈Rに対して (cosx)′=−sinx である。
証明
加法定理を使うと、
(cosx)′=limh→0cos(x+h)−cosxh=limh→0cosxcosh−sinxsinh−cosxh=limh→0cosx(cosh−1)−sinxsinhh
です。
ここで、極限の差は差の極限という性質(【解析学の基礎シリーズ】関数の極限編 その3)、極限の積は積の極限という性質(【解析学の基礎シリーズ】関数の極限編 その3)を使うと、
limh→0cosx(cosh−1)−sinxsinhh=(limh→0cosx)⋅(cosh−1h)−limh→0sinxsinhh=(limh→0cosx)⋅(limh→0cosh−1h)−(limh→0sinx)⋅(limh→0sinhh)=cosx⋅(limh→0cosh−1h)−sinx⋅(limh→0sinhh)
です。
ここで、定理1.により、limx→0sinxx=1であり、またlimh→0cosh−1h=0ですので、
(cosx)′=cosx⋅(limh→0cosh−1h)−sinx⋅(limh→0sinhh)=cosx⋅0−sinx⋅1=−sinx
です。
証明終わり
三角関数の最後はtanです。
(tanx)′=1cos2x
tanはもっと簡単です。
というもの、tanx=sinxcosxですので、商の微分法(【解析学の基礎シリーズ】1変数実数値関数の微分編 その2)を使えば一発です。
では行きましょう!
x≠n2πに対して、 (tanx)′=1cos2x である。
証明
商の微分法を使います。
商の微分法は何だったか、というと、
(f(x)g(x))′=f′(x)g(x)−f(x)g′(x)(g(x))2
でした。
商の微分法の証明については、【解析学の基礎シリーズ】1変数実数値関数の微分編 その2を御覧ください。
この商の微分法において、f(x)=sinx、g(x)=cosxとすればOKです。
(tanx)′=(sinxcosx)′=(sinx)′⋅cosx−sinx⋅(cosx)′cos2x=cosx⋅cosx−sinx⋅(−sinx)cos2x=cos2x+sin2xcos2x=1cos2x
証明終わり
逆三角関数の微分
今までは、厳密に証明する、という意味では大学数学の範疇ですが、内容としては高校数学の範囲でした。
ここからは完全に大学数学の範囲になります。
というのも、逆三角関数は大学数学で初めて出現するからです。
「なりやら難しいそうだネ?」と思うかもしれませんが、そんなことはありません。
というのも、逆三角関数は三角関数の逆関数で、さらに逆関数の微分法(【解析学の基礎シリーズ】1変数実数値関数の微分編 その4)はすでに学習しているからです。
要は、逆関数の微分法でもってarcsinxもarccosxもarctanxも微分係数が求まる、ということです。
チャラくではありますが、逆関数の微分について復習しましょう。
逆関数の微分は以下でした。
証明は【解析学の基礎シリーズ】1変数実数値関数の微分編 その4を御覧ください。
この逆関数の微分法を別の記法(高校数学でも出てくる記法)を使えば、
dxdy=1dydx
ということです。
今回はこちらの記法のほうがわかりやすいと思われますので、こちらを採用します。
では行きましょう!
arcsinxの微分
まずは主張を明示します。
−1≤x≤1に対して、 (arcsinx)′=1√1−x2 が成り立つ。
ちなみに、くどいようですが、−1≤x≤1なのは、x=sinyが全単射であるような範囲でなければarcsinは考えられないからです。
要は、y=arcsinxと言われたらば、基本的に定義域は−1≤x≤1で、終域はπ2≤y≤π2です。
“基本的に”というのは、全単射だったら良いのだから、必ずしも定義域と終域は−1≤x≤1、π2≤y≤π2とは限らないからです。
では証明に入ります。
証明
y=arcsinxとします。
このとき、x=sinyです。
従って、dxdy=cosyです。
今、何を求めたいか、というとdydxです。
dxdy=1dydx
ですので、
1dydx=cosy
です。
故に、
dydx=1cosy
です。
ここで、π2≤y≤π2ですので、cosy>0です。
従って、
1cosy=1√1−sin2y
です。
さらに、y=arcsinxにより、x=sinyですので、
1√1−sin2y=1√1−x2
となります。
以上のことから、
(arcsinx)′=dydx=1√1−x2
です。
証明終わり
次にarccosですが、arcsinとほぼ同じです。
arccosxの微分
まずは主張を明示します。
−1≤x≤1に対して、 (arccosx)′=−1√1−x2 が成り立つ。
では証明に入ります。
証明
y=arccosxとします。
このとき、x=cosyです。
従って、dxdy=−sinyです。
今、何を求めたいか、というとdydxです。
dxdy=1dydx
ですので、
1dydx=−siny
です。
故に、
dydx=−1siny
です。
ここで、0<y<πですので、siny>0です。
従って、
−1siny=−1√1−cos2y
です。
さらに、y=arccosxにより、x=cosyですので、
−1√1−cos2y=−1√1−x2
となります。
以上のことから、
(arccosx)′=dydx=−1√1−x2
です。
証明終わり
最後にarctanですが、流れはarcsin及びarccosと同じです。
arctanxの微分
まずは主張を明示します。
任意のx∈Rに対して、 (arctanx)′=11+x2 が成り立つ。
では証明に入ります。
証明
y=arctanxとします。
このとき、x=tanyです。
従って、dxdy=1cos2yです。
今、何を求めたいか、というとdydxです。
dxdy=1dydx
ですので、
1dydx=cos2y
です。
故に、
dydx=−1cos2y
です。
ここで、cos2A=11+tan2Aですので、
cos2y=11+tan2y
です。
さらに、y=arctanxにより、x=tanyですので、
11+tan2y=11+x2
となります。
以上のことから、
(arctanx)′=dydx=11+x2
です。
証明終わり
結
今回は、三角関数、逆三角関数の微分について解説しました。
三角関数の微分についてはすでに高校数学で学習している内容ですが、しっかり証明しようとすると、sinxxの極限やらと骨が折れます。
逆三角関数の微分については逆関数の微分法により直ちに求まります。
特に逆三角関数の微分は比較的シンプルな導出ですので、覚えずに導出できるようにしておくと良いかもしれません。
次回はロルの定理のイメージとその証明を行います。
乞うご期待!
質問、コメントなどお待ちしております!
コメントをする