本記事の内容
本記事は初等関数の微分、特に多項式関数、指数関数、対数関数の微分について解説し、証明します。
本記事を読むにあたり、微分係数について知っている必要があるため、その際は以下の記事を参照してください。
この記事の地図
最も基本的な関数の微分として、f(x)=axnの微分が挙げられると思います。
n∈Qの場合は、多少の予備知識が必要ですが、おおよそ基本的な難易度で証明が可能です。
しかし、n∈Rの場合は対数関数の微分の知識が必要になってきます。
従って、f(x)=axnは一筋縄では行きません。
少々カッコよく言えば、f(x)=axnの微分は基本にして応用だ、ということです(あまり意味がある言葉では有りませんのでスルーしてください)。
地図としては
です。
長丁場ですが、頑張っていきましょう!
必要な予備知識
まずは、必要な予備知識を説明します。
その中で最も基本的な概念がネイピア数eです。
ネイピア数
定理1.の証明
数列ですので、示したいことは
(∀ϵ>0) (∃N∈N) s.t. (∀n∈N:n≥N⇒|an−A|<ϵ)
ですが、「Aってなんだよ?」という話です。
地道に証明することも、もしかしたらできるのかもしれませんが、Aの正体がわからない以上、あまりいい手法ではなさそうです。
従って、以下の事実を使います。
これは既に証明しています。
詳しくは【解析学の基礎シリーズ】実数の連続性編 その9を御覧ください。
さて、つまりは、anが有界かつ単調であることが言えれば良いわけです。
実際、anは単調増加数列です。
補題3.の証明
示したいことは、
(1+1n+1)n+1≥(1+1n)n
です。
相加相乗平均を使えば、なんとも簡単に証明ができます。
相加相乗平均において、a1=a2=⋅=an=n+1n、an+1=1とします。
すると、
n+1n⋅n+1n+1≥n+1√(n+1n)n
が成り立ちます。
故に、
(1+1n+1)n+1≥(1+1n)n
です。
補題3.の証明終わり
次に有界性について示します。
補題4.の証明
二項定理から直ちに分かります。
二項定理により、
an=(1+1n)n=n∑k=0nCk1nk=n∑k=01k!⋅1⋅(1−1n)⋅(1−2n)⋯⋅(1−k−1n)≤n∑k=01k!≤1+1+12+122+123+⋅≤1+11−12=3
故に有界です。
補題4.の証明終わり
従って、補題3.および補題4.からanが収束します。
定理1.の証明おわり
さて、(1+1n)nが収束するので、その収束先をeと書いてネイピア数と呼びます。
exおよびlogxに関わる極限
次の2つの極限が必要なので、それについて解説します。
補題6.の証明(というか計算)
一瞬です。
limx→0log(1+x)x=limx→01xlog(1+x)=limx→0log(1+x)1x=loge=1
ただし、(1+x)1xはx>0で連続であるという事実から、limx→0log(1+x)1x=logeが成り立ちます。
補題6.の証明(というか計算)終わり
補題7.の証明(というか計算)
これも一瞬です。
t=ex−1とすると、ex=t+1ですので、x=log(t+1)です。
また、x→0のとき、t→0です。
故に、
limx→0ex−1x=limt→0tlog(t+1)=limt→01log(t+1)1t=1
です。
これも補題6.と同様に(1+x)1xはx>0で連続であるという事実から、limx→0log(1+x)1x=logeです。
補題7.の証明(というか計算)おわり
さて、いよいよ指数関数の微分について話します。
指数関数の微分
主張を明示してしまいましょう。
定理8.の証明
真面目に証明してみましょう。
(ax)′=limh→0ax+h−axh=limh→0ax(ah−1)h=ax⋅limh→0ah−1h
ここで、ah=elogahです(両辺の対数を取ってみれば簡単に分かります)。
故に、収束する関数の積の極限は極限の積と等しい(【解析学の基礎シリーズ】関数の極限編 その3)ので、
ax⋅limh→0ah−1h=ax⋅limh→0(elogah−1logah⋅logahh)=ax⋅limh→0elogah−1logah⋅limh→0logahh=ax⋅limh→0elogah−1logah⋅limh→0loga=ax⋅limh→0elogah−1logah⋅loga
です。
従って、
limh→0elogah−1logah=1
であれば良いです。
実はこれはほぼ証明が完了しています。
というのも補題7.を証明しているからです。
ここで、t=logahとします。
h→0のとき、t→0です。
故に、
ax⋅limh→0elogah−1logah⋅loga=ax⋅limt→0et−1t⋅loga=axloga
です。
特にa=e(ネイピア数)であれば、loge=1により、(ex)′=exです。
定理8.の証明終わり
では、次に対数関数の微分について解説します。
対数関数の微分
主張を明示してしまいましょう。
定理8.の証明
真数条件からx>0ということに注意します。
※高校数学では真数条件と言っていましたが、一般にlogの定義域が(0,∞)です。
(logax)′=limh→0loga(x+h)−logaxh=limh→01hlogax+hx=limh→01hloga(1+hx)=limh→0loga(1+hx)1h
ここで、t=hxとすれば、h→0でt→0です。
また、1tx=1hです。
従って、
limh→0loga(1+hx)1h=limt→0loga(1+t)1tx=1x⋅limt→0loga(1+t)1t=1x⋅logae=1x⋅logeloga=1xloga
です。
ここでも、(1+x)1xはx>0で連続であるという事実から、limx→0log(1+x)1x=logeです。
また、対数関数の底の変換公式(定理)も使っています。
特に、a=eであれば、loga=loge=1ですので、(logx)′=1xです。
定理8.の証明終わり
では最後に、f(x)=axnの微分を説明します。
f(x)=axnの微分
本来、最も基本的な関数の微分として、f(x)=axnの微分が挙げられると思います。
しかしながら、実はしっかり考えようとすると、そうも行きません。
n∈Qの場合は、おおよそ基本的な難易度で証明が可能です。
しかし、n∈Rの場合は対数関数の微分の知識が必要になってきます。
従って、f(x)=axnは一筋縄では行きません。
故に、本記事ではf(x)=axnの微分を最後に持ってきました。
結論から先に述べてしまいましょう。
定理9.の証明
複数の段階に分けて証明します。
0. n=0のとき
n=0ならば、axn=aです。
故に、
limh→0a−ah=0
です。
また、anxn−1=a⋅0⋅x0=0ですので、n=0のときは成り立ちます。
①n∈Nのとき
この証明の方法はいくつかあります。
特に二項定理を使った証明(よく見る方法)がよく見られると思います。
一方で、積の微分法を用いて数学的帰納法で示す方法もあります。
二項定理を用いた証明はいくらでも見つかるので、今回は後者で示します。
①-1. n=1のとき
xn=xです。
このとき、
limh→0x+h−xh=limh→0x+h−xh=⋅limh→01=1=x1−1
により、n=1のときは成り立ちます。
①-2. n=kまで成り立っているとします。
すなわち、(xk)′=kxk−1が成り立っているとします。
このとき、積の微分法を使います。
詳しくは【解析学の基礎シリーズ】1変数実数値関数の微分編 その2を御覧ください。
により、
(axk+1)′=(xk⋅x)′=(xk)′⋅x+xk⋅1=kxk−1⋅x+xk=(k+1)xk=(k+1)xk+1−1
以上から、n∈Nのときには成り立ちます。
②n∈Z、特にnが負の整数のとき
n∈Zでn=0であれば、0.の場合で、n>0であれば、①の場合です。
従って、ここではn<0を満たすn∈Zの場合を考えます。
とはいえ、①の場合に商の微分法を適用させるだけです。
商の微分法は、
でした。
詳しくは、【解析学の基礎シリーズ】1変数実数値関数の微分編 その2を御覧ください。
さて、nは負の整数なので、nはm∈Nを用いて、n=−mと書けます。
従って、xn=x−m=1xmと書けます。
故に、商の微分法を使うことで、
(1xm)′=0⋅xm−mxm−1(xm)2=−mxm−1x2m=−mxm−1⋅x−2m=−mxm−1−2m=−mx−m−1
ここで、n=−mでしたので、−mx−m−1=−(−n)⋅x−(−n)−1=nxn−1となり、n∈Zのときも成り立ちます。
③n∈Qのとき、特にnが分数のとき
n∈Qはp∈N、q∈Zを用いてn=qpと書けます。
まずは、(x1p)′について考えます。
これは逆関数の微分を用いて証明できます。
詳しくは、【解析学の基礎シリーズ】1変数実数値関数の微分編 その4を御覧ください。
y=x1pはy=xpの逆関数です。
従って、p∈Nですので、y=x1pと書くと、
(x1p)′=1pyp−1=1pxp−1p=1px−p−1p=1px1p−1
となります。
従って、n=1pであれば、成り立ちます。
では、xqpについて考えます。
これは合成関数の微分法を使うことで証明できます。
詳しくは【解析学の基礎シリーズ】1変数実数値関数の微分編 その3を御覧ください。
xqpはxqとx1pの合成関数です。
従って、
(xqp)′=((x1p)q)′=q(x1p)q−1⋅1px1p−1=qpxq−1p+1p−1=qpxqp−1
ですので、n=qpのときも成り立ちます。
④n∈Rのとき、特にnが無理数のとき
最後にn∈Rの場合について考えます。
これは少し特殊な対数微分法という証明方法を使います。
y=xnの両辺に自然対数をとり、それを微分することで証明します。
logy=logxnとして、両辺を微分すると、
(logy)′=(logxn)′
です。
従って、
y′y=nx⇔y′=nx⋅y=nx⋅xn=nxn−1
です。
従って、n∈Rでも成り立つことが分かりました。
定理9.の証明終わり
※初等関数の微分を考える意味は次回述べます。
結
今回は、axn, ax, logaxの微分について解説しました。
高校数学で学習しましたが、しっかり証明しようと思うと骨が折れます。
とはいえ、今までと毛色がすこし違って、比較的高校数学の範囲からあまり出ない証明だったかと思います。
とはいえ、形式的には成り立つけど、本気で考えようとするとしっかり大学数学の範囲になっています。
次回は三角関数、逆三角関数の微分法について解説します。
乞うご期待!
コメントをする